Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия

ТАК РЕШИЛА КОЛЛЕГИЯ

Судья привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за неисполнение им как ответчиком судебного акта; внесение некорректных данных в статистические карточки не учтено из-за срока давности; доводы о процессуальных нарушениях оставлены без рассмотрения ввиду отсутствия частных определений или жалоб участников процесса

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 сентября 2025 г.

Разграничив основания ответственности, Коллегия наложила на заместителя председателя суда дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за неисполнение обязанности по рассмотрению дел в течение пяти лет и досрочно прекратила его полномочия заместителя председателя суда в связи с ненадлежащим исполнением организационно-управленческих функций

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14 июля 2025 г., извлечения из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2025 г. № ДК25-79 и определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2026 г. № АКПИ25-682

Наличие у супруга судьи счетов в иностранных банках является нарушением антикоррупционных ограничений и влечет применение к судье мер дисциплинарной ответственности

Решение квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 24 октября 2025 г.

Мировой судья привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение судейской этики, выразившееся в агрессивном поведении и употреблении нецензурной лексики в отношении пассажира на борту воздушного судна

Решение квалификационной коллегии судей Тверской области от 20 января 2025 г.

Мировой судья привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение судейской этики в частной переписке через социальные сети и мессенджеры, поскольку непубличность общения не освобождает от обязанности соблюдать этические стандарты

Решение квалификационной коллегии судей Республики Коми от 8 октября 2025 г.

Судья привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение стандартов этического поведения в судебном заседании, выразившееся в использовании неприемлемых выражений и некорректных комментариев в адрес участников процесса

Решение квалификационной коллегии судей Калининградской области от 25 апреля 2025 г.

Судья привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, нарушение трудовой дисциплины и служебной этики

Решение квалификационной коллегии судей Иркутской области от 31 октября 2024 г.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

Коллегией дано согласие на возбуждение уголовного дела

В отношении судьи в отставке по ч. 2 ст. 290 УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 сентября 2025 г., извлечение из решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2026 г. № АКПИ26-28

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24 ноября 2025 г.

В отношении бывшего судьи по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 сентября 2025 г.

В отношении бывшего судьи по ч. 2 ст. 286 (семь эпизодов), ч. 1 ст. 305 (семь эпизодов) УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 сентября 2025 г.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

Коллегия оставила без изменения решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности за систематическое нарушение сроков сдачи дел, подтвердив, что проверка проводилась в пределах доводов поступившего в отношении судьи обращения

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 сентября 2025 г.

Коллегия подтвердила законность привлечения мирового судьи к дисциплинарной ответственности за систематические нарушения процессуальных сроков, правил регистрации дел и представление недостоверной статистической отчетности, установив, что у судьи отсутствовали объективные препятствия для надлежащего исполнения обязанностей

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 8 апреля 2025 г.

Коллегия не нашла оснований для отмены решения о досрочном прекращении полномочий мирового судьи, поскольку после предыдущего дисциплинарного взыскания систематические нарушения мировым судьей процессуальных норм продолжились

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 сентября 2025 г.

Коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи за грубые систематические процессуальные нарушения и представление заведомо недостоверных сведений при участии в конкурсе на замещение должности судьи

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 25 сентября 2025 г., извлечение из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2025 г. № ДК25-91

Коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи за поведение во внеслужебной деятельности, выразившееся в физическом противостоянии сотрудникам правоохранительных органов и использовании ненормативной лексики, что признано несовместимым со статусом судьи

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 23 сентября 2025 г., извлечение из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2025 г. № ДК25-108

КАФЕДРА

Внесение изменений в Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27 мая 2026 г.

Семинар-совещание с председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации (17–18 июля 2025 г.)

О результатах обжалования решений и работе с обращениями

Выступление председателя ККС г. Москвы Л.А. Крутовской «Актуальная практика по обжалованию в 2024 году решений квалификационной коллегии судей г. Москвы и отдельные вопросы организации работы коллегии по рассмотрению обращений физических и юридических лиц»