ТАК РЕШИЛА КОЛЛЕГИЯ

Судьей не проявлено должной внимательности и предусмотрительности при заполнении справки о доходах

Решение Квалификационной коллегии судей Костромской области от 27 марта 2025 г.

Коллегия не согласилась с доводом судьи о том, что без вынесения частного определения он не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности

Решение Квалификационной коллегии судей Луганской Народной Республики от 20 июня 2025 г.

Не устранен конфликт интересов

Решение Квалификационной коллегии судей Ульяновской области от 27 марта 2025 г. № 12

Рассмотрено дело, отнесенное к подсудности другого суда

Решение Квалификационной коллегии судей Ростовской области от 25 апреля 2025 г.

Нарушена тайна совещательной комнаты

Решение Квалификационной коллегии судей Иркутской области от 31 октября 2024 г.

Сознательное искажение принципов уголовного судопроизводства

Решение Квалификационной коллегии судей Донецкой Народной Республики от 26 марта 2025 г.

Обращение за содействием в осуществлении правосудия к лицу, не являющемуся сотрудником суда

Решение Квалификационной коллегии судей г. Санкт-Петербурга от 15 ноября 2024 г., извлечение из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2025 г. № ДК24-147

Поведение председателя суда несовместимо не только со статусом судьи, но и с общечеловеческими нормами морали и нравственности

Решение Квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 26 декабря 2024 г.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

Коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 305 УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 11 февраля 2025 г.

Коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке по ч. 4 ст. 159² УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 9 апреля 2025 г., извлечение из решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2025 г. № АКПИ25-463

Коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи по ч. 1² ст. 263 УК РФ

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27 мая 2025 г.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

Коллегия учла все обстоятельства дисциплинарного проступка и ограничилась замечанием

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 февраля 2025 г.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 9 апреля 2025 г.

Уклонение судьи от принятия к производству распределенных ему заявлений обоснованно признано коллегией дисциплинарным проступком

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14 февраля 2025 г., извлечение из решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2025 г. № АКПИ25-318

Оснований для изменения вида дисциплинарного взыскания не имеется, поскольку дисциплинарный проступок не может быть признан малозначительным

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27 мая 2025 г., извлечение из решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября 2025 г. № АКПИ25-637

Коллегия пришла к обоснованному выводу об оставлении судьи в ранее присвоенном квалификационном классе

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 февраля 2025 г., извлечение из решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2025 г. № АКПИ25-170

Исключительный характер действий судьи не позволяет применить более мягкий вид дисциплинарного взыскания

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14 февраля 2025 г., извлечение из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2025 г. № ДК25-35

Решение коллегии об отказе в восстановлении срока обжалования отменено

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 9 апреля 2025 г.

Судья не может обжаловать решение региональной коллегии в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, если право на обжалование реализовано им в судебном порядке

Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27 мая 2025 г.

КАФЕДРА

Семинар-совещание с председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации (17–18 июля 2025 г.)

Опыт работы квалификационных коллегий судей по отбору кандидатов на должности судей

Выступление председателя ККС Архангельской области С.А. Краева «Проведение конкурса на замещение вакантных должностей судей и подготовка материалов к заседаниям квалификационной коллегии судей»

Выступление председателя ККС Курской области Ю.Ф. Рассадневой «Актуальные проблемы, возникающие при оценке Квалификационной коллегией судей Курской области сведений в отношении претендентов на назначение на должность судьи»

Выступление председателя ККС Астраханской области О.А. Жиляевой «Учет конфликта интересов при отборе кандидатов на должность судьи»