АНАЛИЗ ПРАКТИКИ

Итоги работы в 2017 году

ТАК РЕШИЛА КОЛЛЕГИЯ

Назначение наказания требует грамотности

Решение ККС г. Москвы от 6 июля 2017 г.

Оперативность правосудия – задача судьи

Решение ККС Республики Северная Осетия – Алания от 13 июля 2017 г.

Решение ККС Оренбургской области от 19 мая 2017 г. № 5/9

Приговорить – приговорила, а к исполнению когда?

Решение ККС Приморского края от 2 июня 2017 г. № 5/11

Заключать под стражу не торопитесь, сначала разберитесь

Решение ККС Кемеровской области от 4 июля 2017 г.

Семейные отношения есть, значит…

Решение ККС Липецкой области от 3 марта 2017 г. № 24

Ручеек мой, ручеек…

Решение ККС Ставропольского края от 18 августа 2017 г.

Как бы экспертиза

Решение ККС Республики Коми от 9 августа 2017 г.

Небрежность не должна быть нормой

Решение ККС Республики Ингушетия от 12 апреля 2017 г. № 09

Некомпетентность стороны не повод для срывов

Решение ККС Ростовской области от 31 марта 2017 г.

Новая сказка о внучке и бабушке

Решение ККС Волгоградской области от 29 сентября 2017 г.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

Вновь ничего не открылось

Решение ВККС РФ от 12 июля 2017 г.

Решение ВККС РФ от 12 июля 2017 г.

Уж сколько раз твердили миру, что бизнес вреден для судьи

Решение ККС Свердловской области от 25 июля 2017 г., извлечения из решения ВККС РФ от 22 ноября 2017 г.

Судья не может быть алкогольно-зависимым!

Решение ККС Пермского края от 24 января 2017 г. № 2.2/1, извлечения из решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2017 г. № ДК17-16 и определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2017 г. № АПЛ17-9Д

Решение ККС Новосибирской области от 28 июля 2017 г. № 07/09/98, извлечения из решения ВККС РФ от 22 ноября 2017 г.

КАФЕДРА

Решение ВККС РФ от 25 января 2018 г.