АНАЛИЗ ПРАКТИКИ

Итоги работы в первом полугодии 2017 г.

Что хорошо, то хорошо

ККС Тульской области: лишних данных не бывает

ТАК РЕШИЛА КОЛЛЕГИЯ

В судопроизводстве мелочей нет

Решение ККС Брянской области от 6 сентября 2016 г.

Решение ККС Нижегородской области от 13 октября 2016 г. № 37/10

Нет хорошей подготовки – нет и законного решения

Решение ККС Республики Ингушетия от 25 июля 2016 г. № 9

Решение ККС Ростовской области от 2 сентября 2016 г.

Разумно ли в интересах стороны по делу нарушать закон?

Решение ККС Орловской области от 26 августа 2016 г.

Забывчивость судьи специфична

Решение ККС Еврейской автономной области от 24 августа 2016 г.

Какое отсутствие считать прогулом?

Решение ККС Кемеровской области от 7 июля 2016 г.

Решение ККС Саратовской области от 24 июня 2016 г.

Решение ККС Волгоградской области от 22 июля 2016 г.

Режим секретности никто не отменял

Решение ККС Владимирской области от 20 апреля 2016 г.

Стайные инстинкты судье противопоказаны

Решение ККС Удмуртской Республики от 25 марта 2016 г. № 4/8

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

Основание не должно быть рыхлым

Решение ККС Московской области от 19 февраля 2016 г., извлечения из решения ВККС РФ от 14 июня 2016 г., решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2016 г. № АКПИ16-712 и определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 г. № АПЛ16-532